PUBLICIDAD
El culto a la ignorancia (Ensayo) - Isaac Asimov
Sobre el anti-intelectualismo.-
El anti-intelectualismo, una tendencia social y política que rechaza o menosprecia la inteligencia, el conocimiento y a los expertos, promoviendo la idea de que la ignorancia es tan válida como el saber.
El anti-intelectualismo es la hostilidad y desconfianza hacia el intelecto, los intelectuales y la actividad intelectual, que se manifiesta en el desprecio por la educación, la ciencia, el arte o la filosofía por considerarse inútiles o desconectadas de la realidad.
Esta postura a menudo promueve la ignorancia como una forma de poder, invalidando el pensamiento crítico y la inteligencia para controlar a la ciudadanía, aunque sus raíces pudieron ser una crítica legítima a las élites del saber.
Características principales.-
- Desprecio por el conocimiento: Se considera que la educación, la filosofía, la literatura y la ciencia son prácticas, despreciables e inútiles.
- Hostilidad hacia los intelectuales: Se desconfía de los expertos y se les acusa de estar alejados de la realidad, promovida la idea de que la ignorancia es tan válida como el conocimiento.
- Simplificación y pragmatismo: Se privilegian las opiniones sencillas y prácticas frente al análisis y la reflexión profunda, lo que lleva a un rechazo de lo complejo o incómodo.
- Control y desmovilización: El anti-intelectualismo sirve como una herramienta para manipular y controlar a la población, impidiendo el cuestionamiento y la reflexión crítica.
PUBLICIDAD
Orígenes y ejemplos.-
- Orígenes legítimos: Nació como una crítica a los discursos elitistas y desconectados de la realidad, aunque luego fue distorsionado.
- Ejemplos políticos: Las dictaduras, como el régimen de los Jemeres Rojos, han utilizado el anti-intelectualismo para eliminar a la intelectualidad y mantener el control.
- Contextos actuales: Se observa en el desprestigio de las humanidades y las ciencias sociales, así como en la promoción de contenidos superficiales y comerciales, por ejemplo, en plataformas como TikTok*.
Consecuencias.-
- Obstaculiza el desarrollo social: El anti-intelectualismo puede llevar a la sociedad a la ignorancia, la falta de desarrollo científico y tecnológico, y la colonización intelectual.
- Fomenta el tribalismo: Se sustituye el razonamiento por la defensa de la tradición, la pertenencia a un grupo y las emociones.
- Mina la democracia: Contribuye a la idea de que las opiniones son igual de válidas, incluso cuando carecen de fundamento, debilitando la importancia de la experiencia y la razón.
PUBLICIDAD
El anti-intelectualismo en TikTok.-
(*) El 'anti-intelectualismo en TikTok' se refiere a la presencia de contenido que rechaza o minimiza el valor del conocimiento, la educación y la inteligencia, a menudo expresado en discusiones sobre filosofía, cultura y arte dentro de comunidades como BookTok, donde se cuestionan las opiniones impopulares sobre libros y el valor de ciertos tipos de conocimiento.
Aunque TikTok no promueve activamente el anti-intelectualismo, la plataforma puede ser un espacio para que los usuarios exploren y discutan estas ideas, a veces utilizando contenido viral para analizar y criticar el fenómeno.
Cómo se manifiesta el anti-intelectualismo en Tik-Tok.-
- Discusiones y debates: Usuarios de diferentes ámbitos, como el académico o el literario, publican videos reflexionando y discutiendo el anti-intelectualismo, a veces analizando la figura del 'intelectualoideAbrir en una ventana nueva'3.
- Contenido viral: El formato corto de TikTok permite que este tipo de contenido se difunda rápidamente, generando debates y alcanzando a una audiencia amplia que puede no tener una formación académica.
- Comunidades como BookTok: Dentro de esta comunidad, usuarios y autores discuten opiniones impopulares, y la crítica hacia el anti-intelectualismo se ha convertido en un tema recurrente, incluso generando campañas para combatirlo.
- Crítica a la elitización del conocimiento: Algunos videos pueden cuestionar la idea de que la opinión de personas 'inteligentes' sea automáticamente superior, especialmente cuando se relaciona con el valor y el acceso al conocimiento.
Cómo TikTok se relaciona con el anti-intelectualismo.-
- Espacio de debate: La plataforma actúa como un foro donde se pueden generar y compartir análisis críticos sobre el antiintelectualismo.
- Viralidad: El algoritmo de TikTok puede amplificar ciertos mensajes, haciendo que las discusiones sobre el tema se vuelvan virales y lleguen a muchas personas.
Es importante aclarar que TikTok no promueve activamente el anti-intelectualismo, sino que ofrece la libertad a los usuarios de explorar y discutir diversas ideas y perspectivas.
En resumen, el anti-intelectualismo en TikTok se manifiesta a través de videos y discusiones generadas por los propios usuarios, que lo analizan, critican o incluso celebran, especialmente dentro de comunidades específicas como BookTok.
'El culto a la ignorancia' de Isaac Asimov.-
Pulsa sobre cualquier imagen para verla ampliada y con su pie de foto correspondiente.
El anti-intelectualismo fue criticado por Isaac Asimov (escritor estadounidense de origen ruso) en su artículo, de 1980, titulado 'El culto a la ignorancia', donde habla sobre la creciente desconfianza en los expertos y la creencia de que, en democracia, la ignorancia de una persona tiene el mismo valor que el conocimiento de otra (pulsa para acceder a la traducción al español de este ensayo).
Y es que, hace más de cuarenta años Asimov, puso 'los puntos sobre las ies' a una veneración que no solo niega la sabiduría, sino que la ridiculiza y la considera antidemocrata. En el artículo se lee:
Hay un culto a la ignorancia en Estados Unidos, y siempre lo ha habido. La cepa del anti-intelectualismo ha sido un hilo constante que serpentea por nuestra vida política y cultural, alimentado por la falsa noción de que la democracia significa que «mi ignorancia es tan válida como tu conocimiento».
Aunque en este texto Asimov se refiere a los Estados Unidos, en la actualidad este culto aplica a cualquier país, y esto es debido a la falsa recomendación de 'No confies en los expertos', pues popularmente es mucho más fácil vender la idea de que el pueblo está mal por culpa de los políticos, de los científicos, de los tecnocratas, ...
Con su ensayo: 'El culto a la ignorancia', Asimov no solo denunciaba la desinformación de la sociedad actual, sino que al tiempo era un desafio esperanzador; planteaba la necesidad urgente de convertir el aprendizaje en un valor social, de hacer que el saber deje de avergonzar y se vuelva motivo de orgullo.
Esta defensa de la ignorancia no se ha desvanecido con las décadas, por lo contrario ha crecido , ampliada por las redes sociales, y se ha transformado. Si antes se desconfiaba de los libros y los expertos, «¡No confíes en los expertos!». Hace diez años era «No confíes en nadie que tenga más de 30 años» hoy se desconfía de todo lo que exija un esfuerzo mental más allá de un título llamativo. La recomendación de "no confíes en los expertos", se aplica ahora desde el inconsciente colectivo, acrecentada por las redes sociales, donde cada opinión tiene el mismo peso, sin importar si está cimentada en datos o en simples corazonadas.
Asimov indica que la información, como la luz, no siempre ilumina; a veces, ciega, y esto tiene gran vigencia con las redes sociales, que de forma casi instantanea convierten cada fragmento de saber en un destello breve, un fogonazo que deja imágenes nítidas, pero efímeras, flotando en la mente.
En esta inmediatez, cualquiera puede proclamarse experto tras visualizar unos pocos videos explicativos, en otras palabras, hay quienes no ven porque están en la oscuridad, privados de información, y quienes no ven porque están sobreexpuestos, cegados por la exponencial potencia de luz.
Y es que es común que el ignorante tienda a defender su ignorancia, un fenómeno conocido como el efecto Dunning-Kruger, donde la incompetencia lleva a una falta de autoconciencia y a una sobreestimación de las propias habilidades, como lo describieron los psicólogos Kruger y Dunning. Esta seguridad en la propia falta de conocimiento lleva a menospreciar el conocimiento ajeno, a aferrarse a ideas falsas y a defenderlas con vehemencia, pues el ignorante no percibe la necesidad de aprender más.
En la actualidad, el votante preferido por los políticos, es el conocido como 'democrata ignorante', ya que es mucho mas fácil dirigir una manada de elementos incultos que aquella compuesta por individuos con alguna formación.
PUBLICIDAD
En la era de TikTok y las redes sociales, el culto a la ignorancia señalado por Asimov se transforma: ya no es solo la falta de conocimiento, sino el exceso de información fugaz lo que nos deja a oscuras, en una inesperada paradoja de la luz.-
PUBLICIDAD
Pulsa sobre cualquier imagen para verla ampliada y con su pie de foto correspondiente.
En el siguiente vídeo se trata que la política ya no necesita ciudadanos lúcidos, sino que necesita masas dóciles. En el video se habla de cómo la estupidez dejó de ser un error a corregir y se convirtió en un recurso estratégico para gobernar. El vídeo trata:
- Que la ignorancia no es espontánea: se administra, se planifica y se celebra.
- Que el estúpido funcional es el votante perfecto del siglo XXI.
- Que la política no necesita argumentos: necesita emociones inmediatas.
- Que el odio, el miedo y la indignación son más rentables que la razón.
- Que la verdad dejó de importar: lo que cuenta es el espectáculo político.
- Que mientras reímos del idiota ajeno, ignoramos al que llevamos dentro.
| ← Tema anterior | Tema siguiente → | |
| 1er. Tema de Master | Menú Temas de Master |
PUBLICIDAD
|
¿Quieres recibir en tu correo electrónico, diariamente y de forma gratuita, chistes, memes, así como temas curiosos, graciosos, y temas ¿Sabías que ...? → Pulsa el botón → Recibir los boletines de LS |
| El Humor del Día | El Tema de la Semana | ||
| Todos los Chistes | Chistes cortos | ||
| Historietas graciosas | Historias curiosas |
