PUBLICIDAD
El anti-intelectualismo, una tendencia social y política que rechaza o menosprecia la inteligencia, el conocimiento y a los expertos, promoviendo la idea de que la ignorancia es tan válida como el saber.
El anti-intelectualismo es la hostilidad y desconfianza hacia el intelecto, los intelectuales y la actividad intelectual, que se manifiesta en el desprecio por la educación, la ciencia, el arte o la filosofía por considerarse inútiles o desconectadas de la realidad.
Esta postura a menudo promueve la ignorancia como una forma de poder, invalidando el pensamiento crítico y la inteligencia para controlar a la ciudadanía, aunque sus raíces pudieron ser una crítica legítima a las élites del saber.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
(*) El 'anti-intelectualismo en TikTok' se refiere a la presencia de contenido que rechaza o minimiza el valor del conocimiento, la educación y la inteligencia, a menudo expresado en discusiones sobre filosofía, cultura y arte dentro de comunidades como BookTok, donde se cuestionan las opiniones impopulares sobre libros y el valor de ciertos tipos de conocimiento.
Aunque TikTok no promueve activamente el anti-intelectualismo, la plataforma puede ser un espacio para que los usuarios exploren y discutan estas ideas, a veces utilizando contenido viral para analizar y criticar el fenómeno.
Es importante aclarar que TikTok no promueve activamente el anti-intelectualismo, sino que ofrece la libertad a los usuarios de explorar y discutir diversas ideas y perspectivas.
En resumen, el anti-intelectualismo en TikTok se manifiesta a través de videos y discusiones generadas por los propios usuarios, que lo analizan, critican o incluso celebran, especialmente dentro de comunidades específicas como BookTok.
Pulsa sobre cualquier imagen para verla a mayor tamaño y con su pie de foto correspondiente.
El anti-intelectualismo fue criticado por Isaac Asimov (escritor estadounidense de origen ruso) en su artículo, de 1980, titulado 'El culto a la ignorancia', donde habla sobre la creciente desconfianza en los expertos y la creencia de que, en democracia, la ignorancia de una persona tiene el mismo valor que el conocimiento de otra (pulsa para acceder a la traducción al español de este ensayo).
Y es que, hace más de cuarenta años Asimov, puso 'los puntos sobre las ies' a una veneración que no solo niega la sabiduría, sino que la ridiculiza y la considera antidemocrata. En el artículo se lee:
Hay un culto a la ignorancia en Estados Unidos, y siempre lo ha habido. La cepa del anti-intelectualismo ha sido un hilo constante que serpentea por nuestra vida política y cultural, alimentado por la falsa noción de que la democracia significa que «mi ignorancia es tan válida como tu conocimiento».
Aunque en este texto Asimov se refiere a los Estados Unidos, en la actualidad este culto aplica a cualquier país, y esto es debido a la falsa recomendación de 'No confies en los expertos', pues popularmente es mucho más fácil vender la idea de que el pueblo está mal por culpa de los políticos, de los científicos, de los tecnocratas, ...
Con su ensayo: 'El culto a la ignorancia', Asimov no solo denunciaba la desinformación de la sociedad actual, sino que al tiempo era un desafio esperanzador; planteaba la necesidad urgente de convertir el aprendizaje en un valor social, de hacer que el saber deje de avergonzar y se vuelva motivo de orgullo.
Esta defensa de la ignorancia no se ha desvanecido con las décadas, por lo contrario ha crecido , ampliada por las redes sociales, y se ha transformado. Si antes se desconfiaba de los libros y los expertos, «¡No confíes en los expertos!». Hace diez años era «No confíes en nadie que tenga más de 30 años» hoy se desconfía de todo lo que exija un esfuerzo mental más allá de un título llamativo. La recomendación de "no confíes en los expertos", se aplica ahora desde el inconsciente colectivo, acrecentada por las redes sociales, donde cada opinión tiene el mismo peso, sin importar si está cimentada en datos o en simples corazonadas.
Asimov indica que la información, como la luz, no siempre ilumina; a veces, ciega, y esto tiene gran vigencia con las redes sociales, que de forma casi instantanea convierten cada fragmento de saber en un destello breve, un fogonazo que deja imágenes nítidas, pero efímeras, flotando en la mente.
En esta inmediatez, cualquiera puede proclamarse experto tras visualizar unos pocos videos explicativos, en otras palabras, hay quienes no ven porque están en la oscuridad, privados de información, y quienes no ven porque están sobreexpuestos, cegados por la exponencial potencia de luz.
Y es que es común que el ignorante tienda a defender su ignorancia, un fenómeno conocido como el efecto Dunning-Kruger, donde la incompetencia lleva a una falta de autoconciencia y a una sobreestimación de las propias habilidades, como lo describieron los psicólogos Kruger y Dunning. Esta seguridad en la propia falta de conocimiento lleva a menospreciar el conocimiento ajeno, a aferrarse a ideas falsas y a defenderlas con vehemencia, pues el ignorante no percibe la necesidad de aprender más.
En la actualidad, el votante preferido por los políticos, es el conocido como 'democrata ignorante', ya que es mucho mas fácil dirigir una manada de elementos incultos que aquella compuesta por individuos con alguna formación.
PUBLICIDAD
En la era de TikTok y las redes sociales, el culto a la ignorancia señalado por Asimov se transforma: ya no es solo la falta de conocimiento, sino el exceso de información fugaz lo que nos deja a oscuras, en una inesperada paradoja de la luz.-
PUBLICIDAD
Pulsa sobre cualquier imagen para verla a mayor tamaño y con su pie de foto correspondiente.
| ← Tema anterior | Tema siguiente → | |
| 1er. Tema de Master | Menú Temas de Master |
PUBLICIDAD
| ¿Quieres recibir en tu correo electrónico, diariamente y de forma gratuita, chistes, memes, así como temas curiosos, graciosos, y temas de conocimiento general. Pulsa el botón → Recibir los boletines de LS |
| El Humor del Día | El Tema de la Semana | ||
| Todos los Chistes | Chistes cortos | ||
| Historietas graciosas | Historias curiosas |
